Vivo Una nueva aventura

Sergio Maldonado: “El comunicado del Pro sobre la violencia institucional es una hipocresía”

Sergio Maldonado repudió el comunicado del Pro donde denuncian la violencia institucional y lo acusó de hipocresía. “Al Pro nunca le interesaron los derechos humanos” dijo Maldonado en comunicación con el Informativo de AM750.

“La presidenta del Pro es patricia Bullrich que fue ministra de Seguridad que arengó a las fuerzas de seguridad y felicitó a Chocobar en varias oportunidades e impulsó que la gente ande armada” dijo Maldonado quien denunció que el Pro hace un uso partidario del dolor de las familias ante diferentes hechos. “Son muy cínicos y muy perversos.  es molesto ver que ahora hablan de desapariciones forzadas cuando ellos dijeron que Santiago se ahogó solo”. 

“Son muy impresentables. Es una época donde todo el arco político debería estar unido y ellos están fogoneando todo el tiempo para atacar al gobierno” dijo Maldonado quien reconoció sentirse dolido y enojado ante “tanta mentira”.

Patricia Bullrich rechazó el impuesto a las grandes fortunas

La titular del PRO, Patricia Bullrich expresó su rechazo al proyecto de impuesto a las grandes fortunas que será presentado este viernes por el bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados. “En este momento el Estado tiene que poner dinero y no sacarlo” consideró la exministra. “Este proyecto es lo contrario a lo que se hace en el mundo” agregó. 

“No coincidimos en que sea momento de aumentar impuestos. Al revés, se deberían bajar, postergar servicios, postergar pagos”, dijo Bullrich en entrevista con radio Continental. “El Estado tiene que poner dinero, no sacarlo” recalcó y citó al presidente uruguayo Lacalle Pou diciendo que cuando cuando la pandemia pase las grandes empresas son “las que van a tirar del carro”.

Ciberpatrullaje: Patricia Bullrich criticó a Sabina Frederic por la misma política que ella aplicó

La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, explicó en teleconferencia con la comisión de seguridad de la Cámara de Diputados, que las fuerzas a su cargo realizan “ciberpatrullaje” en redes sociales para “detectar el humor social”. Según precisaron fuentes del Ministerio de Seguridad las tareas de ciberpatrullaje no implican “tareas intrusivas”, sino que tienen como sentido sentido de que detectar delitos flagrantes, anticiparse a la ocurrencia de hechos criminales, establecer alertas tempranas y actuar de forma preventiva. 

Por su parte Patricia Bullrich repudió la medida y advirtió sobre la invasión a la privacidad y sobre cómo podría afectar a la libertad de expresión.

Análisis en La Mañana de Víctor Hugo:

Por su parte La ministra de Seguridad, Sabina Frederic, aclaró hoy que la herramienta del ciberpatrullaje utilizada por las fuerzas de seguridad, en el marco delaislamiento social, preventivo y obligatorio por el coronavirus, “previene delitos y es un monitoreo sobre lo público”, pero aclaró que “en ningún caso, se hace indagación sobre las personas”.

El FMI dejó mal parado a Macri y Bullrich

En su editorial de apertura, Victor Hugo repasó las increíbles expresiones del ex presidente y Patricia Bullrich respecto a la deuda contraída en los últimos 4 años.

“Bullrich el 7 de febrero decía que la deuda era pagable hoy los técnicos del FMI dicen que no es así”, remarcó Victor Hugo, tras la revisión técnica del Fondo que confirmó que la deuda pública es insostenible.

Mirá el editorial de Victor Hugo EN VIVO todas las mañanas a las 9 en Facebook.

“¿Dónde está Marcos Peña? Él decía que Caputo era un champion. Son una verdadera lacra, le han hecho demasiado daño al país”, se preguntó el conductor de La Mañana.

“A Macri no le prestaron atendiendo a los números de la economía, el FMI le prestó porque era un cliente geopolítico maravilloso. La guerra de EEUU es económica. Vienen con bonistas a llevarse puesto al país”, analizó Víctor Hugo.

“Lo que estamos pagando y padeciendo es consecuencia de la acción desesperada de Macri cuando fue al FMI”, recordó.

No pueden pagar los aumentos salariales en el Ministerio de Seguridad

Es porque la ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich dejó en rojo la caja con la que se auto abastece el ministerio para el pago de sueldos y gastos corrientes y este mes se incumplió con el incremento del 5% que había sido acordado en paritarias para los empleados de esa cartera.

El informe de Alan Longy

El pasado 2 de diciembre, AM750 había anticipado que la entonces ministra  ya había sido advertida de la complicada situación fiscal del organismo y en varias oportunidades y que las cuentas no cerraban a partir de febrero. Ahora las actuales autoridades están trabajando junto a los gremios en la solución y el pago del aumento acordado.

La Asociación de Concesionarios Automotores (ACARA), ente que se encarga de financiar los pagos salariales, las contrataciones y los gastos corrientes de la Cartera de Seguridad ya había advertido sobre la situación y alertó la misiva que señalaba un déficit de entre 18 y 16 millones de pesos teniendo en cuenta los ingresos de 52 millones y los gastos en personal que ascienden en promedio a los 69 millones pero que en diciembre trepan hasta los 103 millones de pesos por el pago del medio aguinaldo.

El comunicado de UPCN

La DAIA no acompañará el acto en homenaje a Nisman el próximo sábado

Jorge Knoblovits, Presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) dialogó con Any Ventura y se refirió al acto conmemorativo en honor al Fiscal Alberto Nisman donde participarán dirigentes de Juntos por el Cambio, como Patricia Bullrich y Waldo Wolff.

Knoblovits explicó por qué el acto no será acompañado por la DAIA y consideró que es un acto “individual donde las instituciones no están invitadas, tampoco considero que lo hagan Juntos por el Cambio, van a participar algunos personajes pero las instituciones no están invitadas” además, expresó que desde la Delegación, hacen una ceremonia junto con la madre de Nisman el día domingo, “no hemos rechazado nada porque no hemos sido convocados”, explicó. 

“Tampoco podríamos concurrir nosotros porque es Shabat”, expresó Knoblovits y agregó: “el acto no lo hace ningún miembro oficial de la comunidad judía. Es un acto que hace la política”

Sobre el documental de Netflix que narra la muerte del Fiscal Nisman, expresó que le pareció “buena, interesante” y agregó: “si vos pensas que lo mataron vas a seguir pensando lo mismo y si pensás que se suicidó vas a seguir pensando lo mismo. Me parece que refleja todas las posiciones, es casi objetiva”

El Presidente de la DAIA se refirió también a la decisión de Alberto Fernández de viajar a Israel para asistir al Foro Internacional de líderes que recordarán el holocausto el próximo 23 de enero: “celebramos lo que está haciendo el Presidente de concurrir al 75 aniversario del holocausto en Israel. Es muy importante porque la argentina es el único país de América Latina que integra la lucha contra el holocausto y el recuerdo del mismo” y agregó: “es muy importante que vaya el Presidente a Israel”. Sobre la relación de la DAIA con el Gobierno, Knoblovits explicó que han tenido charlas con los Ministros y que “las relaciones son fluidas, o empiezan a ser fluidas”

Alejandro Rúa: “Bullrich militó que lo de Nisman fue un homicidio”

El abogado Alejandro Rúa, ex Director de la Unidad AMIA se refirió a la serie documental de la Plataforma Netflix sobre la muerte del Fiscal Alberto Nisman. “Uno se acostumbra a este tipo de películas, la peculiaridad de este que lo retrata de una manera muy clara. Lo mejor que tiene es la exposición de todas las conductas que han quedado plasmadas en estos cinco años”

“Uno ve a Laura Alonso que salió a militar luego de la muerte de Nisman sin tener ningún dato y así pasaron muchas cosas”, expresó el abogado, que también participó en el Documental sobre los dichos de la ex titular de la Oficina Anticorrupción. Para Rúa el documental “da un pantallazo del desastre que es la investigación del atentado de AMIA donde la cuestión vinculada con Nisman es un episodio más”

“Diga lo que diga la justicia no va a convencer a quien no quiera ser convencido”, explicó el abogado y se refirió al relato del ex agente de Inteligencia “Jaime” Stiuso: “el documental muestra como fue necesario entonces de relevar de la obligación del secreto a personal de inteligencia. Eso logró que Stiuso se siente en el juicio oral y público”

“A los peritos de la gendarmería les cuesta mucho explicar como llegaron a las conclusiones, no lo explican directamente”, expresó Rúa y agregó: “la situación de los gendarmes resulta infundada, no pueden dar fundamentos de sus conclusiones”. Para el abogado, la ex Ministra de Seguridad Patricia Bullrich “desde el primer día militó la hipótesis del homicidio. Lo hizo como Diputada y como Ministra”. El abogado se refirió a las declaraciones de Bullrich sobre querellarlo por sus dichos sobre gendarmería y explicó: “lo que llama la atención es que estas querellas tienden a que la gente no hable. Que quiere Patricia Bullrich, que yo me calle la boca” y agregó: “no fomenta el debate, ella no me explica que no, que hizo otra cosa. Esas querellas atenta contra la libertad de expresión”. “Yo lo que hice fue cuestionarla a ella que era funcionaria publica”, finalizó

Filmus le respondió a Bullrich: “no acompañamos ninguna piedra de ningún lado”

Desde muy temprano en el día de hoy que esta sesionando el plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación General. Daniel Filmus, Diputado Nacional estuvo en diálogo con Pablo Caruso y se refirió a la cuestión del quórum en el Congreso que planteó la oposición con el bloque de juntos por el cambio. El informe de Alan Longy

Para el Diputado Daniel Filmus, “la posición inicial de ni siquiera dar quórum para que juren los diputados y diputadas era de una gravedad inusitada. Fueron votados por el pueblo para ejercer su derecho a representar en la discusión de las leyes. Era atentar contra la institucionalidad democrática mas básica” y agregó: “ahora dicen que no van a dar quórum para la segunda. Pueden no estar de acuerdo, se puede discutir y no votar”.

Filmus recordó que se cumplen dos años de la discusión por la reforma previsional, que terminó con represión y gente saliendo a la calle “tuvimos que enfrentar a la gendarmería para poder entrar, queríamos entrar y discutir para que no se vote la reforma jubilatoria que golpeó tanto a nuestros jubilados” y explicó que aún en minoría, “vinimos a todas las sesiones a discutir y debatir. Le pedimos al oficialismo que si no están de acuerdo, dé el debate pero que esté allí como lo están dando ahora en la comisión”. Para el Diputado, “es ridículo que estén en la comisión dando debate y mañana no” y agregó: “la idea es que se discuta de cara al pueblo”

El Diputado expresó que “la posición nuestra es ir y debatir. Hemos llamado a sesiones extraordinarias para discutir casos de emergencia y ellos (Cambiemos) son los que aun como oficialistas no dieron el quórum”

Sobre la ley de emergencia, Filmus explicó que “no es bajar la jubilación sino achicar la diferencia enorme entre los que más y menos tienen” y agregó: “cuando uno gobierna significa tomar decisiones y las decisiones siempre son discrecionales”

Filmus repudió las declaraciones de la ex Ministra Patricia Bullrich, y expresó que “no acompañamos ninguna piedra de ningún lado. La piedra no es un argumento, ni antes ni ahora” y agregó: “yo fui testigo personal de la represión de la gendarmeria, miremos las dos veces: la primera vez en la zona del congreso había miles y miles de gendarmes que no me dejaban entrar en el Congreso, nosotros mismos tres terminaron en enfermería”. Para el Diputado, “la base de la doctrina Bullrich es la represión” y expresó: “yo le diría a Bullrich que ya bastante daño hizo en la gestión, ya bastantes vidas costo la doctrina que ella imposto y lo menos que podría hacer a cinco días de irse del gobierno es callarse y permitir que el gobierno nuevo haga las medidas”

Taiana: “Lo que hace Cambiemos es tratar de embarrar la cancha”

El actual Senador y ex Canciller, Jorge Taiana se refirió en su columna de política a la emergencia económica del país, al paquete de medidas que quiere tratar el Gobierno de Alberto Fernández en el congreso y a la actitud de Juntos por el Cambio de no dar quórum para tratar las leyes e impedir que puedan asumir los diputados nuevos en sus bancas.

“Hay una situación de emergencia en la argentina que tiene que ver con muchas causas pero tiene responsabilidad muy importante el gobierno anterior que contribuyó de manera decisiva a que las cosas anden muy mal y a lo largo de su gestión de mal en peor”, expresó Taiana y explicó que la emergencia “es el reconocimiento de esa realidad y la necesidad de dar una respuesta bastante integral y armónica, tiene que contemplar diversos aspectos”. Para el Senador, “el objetivo es parar la caída, y parar la caída es parar la caída al mismo tiempo que se hace que ese esfuerzo cambie de signo, no sean los que menos tienen los que más ponen sino que sea al revés” y explicó que “lo único que tenemos a favor en este contexto es las ganas de la gente a salir adelante y la capacidad que hay de poner en marcha esto”

Sobre a la actitud de Juntos por el Cambio de no dar quórum en el Congreso para tratar las leyes de emergencia económica, Taiana explicó que “hay un debate sobre la caracterización de la situación actual. La reacción del no quórum del Pro es una razón político ideológica”. Para el Senador y ex Canciller, “lo que dice el ex gobierno es que estaban bien y que no hace falta ninguna emergencia. La ley tal como esta planteada y la voluntad de acompañar es una forma de reconocer que hay cosas serias” y agregó: “lo que hace el pro es otra mentira más, Macri dijo que no iban a poner piedras y Patricia Bullrich habla de piedras rápidamente”. Taiana expresó que lo que está haciendo el gobierno anterior, “es tratar de embarrar la cancha de entrada y evitar que el gobierno, que está logrando cosas, que ha logrado conciliar cosas difíciles, pueda trabajar”

Ir hacia arriba